Kuvaus
Laihian kunnan leimikoista pyydettiin pystykauppatarjouksia 4.5.2023 lähetetyllä tarjouspyynnöllä. Tarjouksen kohteena olevat kuviot ovat seuraavat:
· Rajavuorenmetsä 399-404-15-0:
o harvennushakkuu kuviolla 77, pinta-ala n. 1,7 ha
· Rajavuori I 399-418-6-39:
o Harvennushakkuu kuvioilla 104 ja 106, pinta-ala yhteensä n. 2,0 ha
· Rajavuori 399-410-3-46:
o Harvennushakkuu kuvioilla 86, 96, 97, 98 ja 99, pinta-ala yhteensä n. 16,0 ha
o Avohakkuu kuvioilla 92 ja 99.1, pinta-ala yhteensä n. 5,3 ha
· Halkivaha 399-418-5-29
o Ylispuiden poisto kuviolla 109, pinta-ala n. 0,5 ha.
o Harvennushakkuu kuvioilla 110, 112 ja 113, pinta-ala yhteensä n. 4,2 ha.
Arvioitu kertymä on noin 2787,2 m³.
Tarjousten viimeiseen jättöpäivään 26.5.2023 mennessä saapui neljä tarjousta, joista kaksi tekivät yhteistarjouksen. Tarjouspyyntö lähetettiin seitsemälle pystykauppoja toteuttavalle taholle.
Metsänhoitoyhdistys / Somppi on tehnyt tarjouksista vertailudokumentin, jotta saapuneita tarjouksia pystytään luotettavasti vertailemaan. Itse tarjouksissa puumäärät poikkeavat hieman toisistaan. Vertailudokumentissa Keitele Forest Oy:n tiedoissa on mukana myös Laania Oy:n tiedot. Vertailun osalta Somppi on todennut seuraavaa:
”Hintatason puolesta UPM:n ja Keitele / Laania:n tarjoukset ovat parhaimmat, Metsäliitto jää hinnoissa muutaman euron muita jälkeen. Päätehakkuilla Keitele on ylivoimainen niin hinnoissa kuin tukin katkonnassakin. Harvennusten suhteen UPM:n tukinkatkonta on tehokkaampaa kuin Laanialla, mutta Laanian etuna on aavistuksen suurempi hakkuukertymä koska kuidut katkotaan 3 cm läpimittaan asti normaalin 6 cm sijaan, jolloin hukkapuuta syntyy vähemmän. Lopputulema harvennuksilla olisi UPM:llä ja Laanialla todennäköisesti siis samaa luokkaa. UPM kuitenkin häviää päätehakkuulla Keiteleelle hinnoissa ja katkonnassa, joten itse suosittelisin Keiteleen / Laanian yhteistarjousta. Ero UPM:ään jää kuitenkin hyvin pieneksi, joten sekin on täysin varteenotettava vaihtoehto. Metsäliitto taas on tasaisen vahva katkonnan suhteen niin päätehakkuilla kuin harvennuksillakin mutta jää hinnoissa hieman muille yhtiöille.”
Saapuneet tarjoukset ovat nähtävillä kokouksessa.
Oheismateriaalina:
- tarjousten avauspöytäkirja
- tarjousten vertailu
Päätösehdotus
Esittelijä
-
Jari Mansikka-aho, tekninen johtaja, jari.mansikka-aho@laihia.fi
Lautakunta päättää yksimielisesti ottaa tämän asian kiireellisenä käsiteltäväksi.
Tekninen lautakunta päättää solmia puukaupan vertailun yhteydessä korkeimman hinta-arvion saaneen yhteistarjouksen Keiteleen / Laanian kanssa.
Päätös
Tekninen lautakunta hyväksyi yksimielisesti esittelijän tekemän ehdotuksen.