Tekninen lautakunta, kokous 11.11.2020

Pöytäkirja on tarkastamaton

§ 81 Oikaisuvaatimus meluvallin rakentaminen, Ratikyläntie

LAIDno-2020-383

Aikaisempi käsittely

Valmistelija

Jari Mansikka-aho, tekninen johtaja, jari.mansikka-aho@laihia.fi

Kuvaus

Kuntalaisaloitteen anomuksessa esitetään meluvallin rakentamista Ratikyläntien varren kiinteistölle.

Anomuksessa perustellaan meluvallin tarvetta asumismukavuuden huononemisella Ratikyläntien rakentamisesta johtuen. Haittoina mainitaan mm. lisääntynyt liikennemelu, pöly, sekä ykityisyyden häviäminen kevyen liikenteen väylästä johtuen. Myös asukkaiden tasapuolinen kohtelu on yksi anomuksessa mainittu tekijä. Ratikyläntien suunnittelun yhteydessä lisättiin osalle kiinteistöjä näiden vaatimuksesta aidat tonttien kohdille.

Kuntalaisaloite oheismateriaalina.

Päätösehdotus

Esittelijä

Jari Mansikka-aho, tekninen johtaja, jari.mansikka-aho@laihia.fi

Tekninen lautakunta päättää hylätä anomuksessa esitetyn meluvallin rakentamisen kunnan toimesta. Perusteluna hylkäykselle on se, että ko. kiinteistölle ei ole katusuunnitelmassa osoitettu meluvallia tai aitaa.

Päätös

Keskustelun aikana jäsen Pekka Panttila esitti puheenjohtaja Sakari Potin kannattamana esittelijän ehdotuksesta poiketen, että tekninen lautakunta päättää hyväksyä anomuksen meluvallin (aidan) rakentamisesta noin 20 - 30 m matkalle.

Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja totesi, että koska on tehty esittelijän ehdotuksesta poikkeava kannatettu ehdotus, asiasta on äänestettävä.

Puheenjohtaja ehdotti äänestystavaksi kädennostoäänestystä. Äänestystapa hyväksyttiin yksimielisesti.

Toimitetussa kädennostoäänestyksessä jäsen Panttilan esitys sai 3 ääntä (Panttila, Poti, Tekoniemi) ja esittelijän ehdotus 5 ääntä (Riiki, Niemelä, Visuri, Viianen, Niemistö), jäsen Leppilahti oli poissa kokouksesta.

Julistettuaan äänestyksen tuloksen puheenjohtaja totesi lautakunnan päättäneen äänin 5 - 3 hyväksyä esittelijän ehdotuksen, mikä tulee lautakunnan päätökseksi.

Valmistelija

  • Jari Mansikka-aho, tekninen johtaja, jari.mansikka-aho@laihia.fi

Kuvaus

Teknisen lautakunnan päätöksestä § 50, 12.8.2020 on tehty oikaisuvaatimus.

Teknisen lautakunnan päätös koski Ratikyläntien varren asukkaan tekemää anomusta meluvallin rakentamiseksi kiinteistönsä kohdalle. Tekninen lautakunta teki kielteisen päätöksen anomuksesta.

Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan teknistä lautakuntaa ottamaan asian uudelleen käsittelyyn ja tekemään uuden päätöksen meluvallista. Oikaisuvaatimuksen perusteluina on se, että saman kadun varrella olevia kiinteistöjä ei voi kohdella eri tavoin. Mikäli katusuunnitelmassa ei ole ollut meluaitojen rakentamisia ja silti osalle kiinteistöjä on pyynnöstä rakennettu meluaitoja.

Päätösehdotus

Esittelijä

  • Jari Mansikka-aho, tekninen johtaja, jari.mansikka-aho@laihia.fi

Tekninen lautakunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen.

Suunnitteluaikana on kiinteistöjen omistajia kuultu ja suunnitelmaan on lisätty lauta- tai verkkoaitoja niiden kiinteistöjen kohdille, jotka ovat sitä suunnitteluaikana esittäneet. Ramboll Oy:n 18.12.2015 laatimassa ja teknisen lautakunnan hyväksymässä katusuunnitelmassa on kadun rakentamisen yhteydessä rakennettujen aitojen kohdat merkittyinä.

Päätös

Tekninen lautakunta hyväksyi yksimielisesti esittelijän tekemän ehdotuksen.


Muutoksenhaku

Tähän päätökseen voidaan hakea muutosta kirjallisella hallintovalituksella.

Valitusoikeus

Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta valittamalla vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen.

Jos päätöstä on oikaisuvalitusmenettelyssä muutettu tai se on kumottu, oikaisuvaatimuspäätökseen saa hakea muutosta valittamalla myös se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianomainen).

Muu erityislain mukainen valitusoikeus

Valitusaika

Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Tiedoksisaanti

Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua päätöksen lähettämisestä. Jos asiakirja on annettu tiedoksi sähköisenä viestinä asianomaisen suostumuksella, tiedoksisaannin katsotaan tapahtuneen kolmantena päivänä viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä.

Jos päätös annetaan tiedoksi todisteellisena tiedoksiantona, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon sinä päivänä, jona päätös on luovutettu asianosaiselle tai hänen lailliselle edustajalleen. Postitse saantitodistusta vastaan lähetetystä asiakirjasta katsotaan asianosaisen saaneen tiedon saantitodistuksen osoittamana aikana.

Valituksen muoto ja sisältö

Valitus tehdään kirjallisesti. Valituskirjelmässä, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava:

  • päätös, johon haetaan muutosta
  • miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi
  • perusteet, joilla muutosta vaaditaan

Valitukseen on liitettävä:

  • päätös, johon haetaan muutosta, alkuperäisenä tai jäljennöksenä
  • todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta
  • asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle

Valituksessa on ilmoitettava valittajan tai kirjelmän muun laatijan nimi ja kotikunta sekä postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Asiamiehen on tarvittaessa liitettävä valtakirja  (Hallintoprosessilaki 32 §).

Valitusasiakirjojen toimittaminen

Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle valitusajan kuluessa ennen sen viimeisen päivän virka-ajan päättymistä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valitusasiakirjat toimittaa ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä.

Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille valitusajan kuluessa. Valitusasiakirjat voi toimittaa ennen valitusajan päättymistä myös telekopiona tai sähköpostilla lähettäjän omalla vastuulla siten, että ne on käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä valitusajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä.

 

Valitusviranomainen, yhteystiedot:

Vaasan hallinto-oikeus

PL 204, 65101 Vaasa

s-posti vaasa.hao(at)oikeus.fi

telekopio 029 5642 760

Valituksen maksullisuus

Hallinto-oikeus perii muutoksenhakuasian käsittelystä oikeudenkäyntimaksun tuomioistuinmaksulain (1455/2015) perusteella. Lisätietoja valituksen maksullisuudesta saa valitusviranomaiselta.

 

Lisätietoja hallintovalituksesta:

s-posti: laihian.kunta@laihia.fi