Tekninen lautakunta, kokous 27.8.2025

Pöytäkirja on tarkastettu

§ 66 Toimivallan siirto tekniselle johtajalle / tekninen lautakunta 2025–2029

LAIDno-2018-290

Valmistelija

  • Mikko Kivelä, rakennustarkastaja, mikko.kivela@laihia.fi

Kuvaus

Kunnanvaltuusto on hyväksynyt 16.6.2025 § 54 Laihian kunnan hallintosäännön. Toimivallan siirtämispäätöksistä on pidettävä ajan tasalla olevaa luetteloa hallinto-osastolla (asianhallintasihteeri). Luettelo annetaan tiedoksi kunnanvaltuustolle vuosittain.

Hallintosäännön 6 luvun § 33 mukaan toimielin voi siirtää sille tässä luvussa määrättyä toimivaltaa edelleen alaiselleen viranomaiselle. Se, jolle toimivaltaa on edelleen siirretty, ei voi enää siirtää toimivaltaa edelleen.

Hallintosäännön 32 §, Teknisen johtajan erityinen ratkaisuvalta 3.

Tekninen johtaja päättää niistä urakka- ja suunnittelusopimuksista ja hankinnoista, joiden arvo ei ylitä lautakunnan vuosittain vahvistamaa euromäärää.

Päätösehdotus

Esittelijä

  • Mikko Kivelä, rakennustarkastaja, mikko.kivela@laihia.fi

Tekninen lautakunta päättää hallintosäännön 32 §, Teknisen johtajan erityinen ratkaisuvalta 3. kohdassa tarkoitetun teknisen johtajan ratkaisuvallan euromäärät urakka- ja suunnittelusopimuksissa ja hankinnoista valtuustokauden 2025–2029 loppuun asti seuraavasti:

  1. Tekninen johtaja päättää urakkasopimuksista, joiden arvo ei ylitä 100 000 eur (alv. 0 %)
  2. Tekninen johtaja päättää suunnittelusopimuksista, joiden arvo ei ylitä 30 000 eur (alv. 0 %).

Päätös

Äänestyksen jälkeen hyväksyttiin esittelijän päätösehdotuksen mukaisesti.

Kokouskäsittely

Jäsen Jaakko Vatilo esitti jäsen Anne-Mari Poolan kannattamana, että teknisen johtajan ratkaisuvalta urakkasopimusten osalta lasketaan 70 000 euroon (alv. 0 %) ja suunnittelusopimusten osalta 15 000 euroon (alv. 0 %). 

Puheenjohtaja totesi, että koska keskustelun aikana on tehty esittelijän ehdotuksesta poikkeava kannatettu ehdotus, asiasta on äänestettävä.

Puheenjohtaja ehdotti äänestystavaksi nimenhuutoäänestystä. Äänestystapa hyväksyttiin yksimielisesti.

Toimitetussa nimenhuutoäänestyksessä esittelijän ehdotus sai 6 ääntä (Hilmola, Holappa, Frondelius, Havusela, Kasi-Kangasmaa, Koskinen) ja jäsen Vatilon ehdotus 2 ääntä (Vatilo, Poola).

Julistettuaan äänestyksen tuloksen puheenjohtaja totesi lautakunnan päättäneen äänin 6–2 hyväksyä esittelijän ehdotuksen.